Firmaet ble i Høyesterett idømt erstatningsansvar med i overkant av kr 12 MIO til fire boligkjørere, samt idømt sakskostnader.
Høyesterett fant at ansvarsgrunnlag forelå fordi arkitektfirmaet ikke hadde sørget for at oppgaven som ansvarlig prosjekterende for bygninger og installasjoner var belagt med ansvar. Dette var brudd på grunnleggende plikter etter plan-og bygningsloven.
Høyesterett fant videre at kjøperne hadde erstatningsrettslig vern, både fordi det var snakk om nye leiligheter og fordi det (feilaktig) ble utstedt midlertidig brukstillatelse og ferdigattest.
Dommen understreker ansvarliges ansvar. Samtidig markeres et prinsipielt skille mot «Branncelle» dommen i Høyesterett 28.09.2017 hvor boligen var solgt to ganger før de skadelidte overtok og avdekket manglene.